MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385488339 · doi:10.1109/aim46323.2023.10196231

Bio-mimetic Autonomous Underwater Vehicle Control Using Time Delayed Estimation Technique

2023· article· en· W4385488339 sur OpenAlexaff
Abdullah A. Algethami, Rajasree Sarkar, Syed Muhammad Amrr, Arunava Banerjee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)TrajectoryA priori and a posterioriStability (learning theory)Computer scienceScheme (mathematics)Bounded functionDisturbance (geology)Tracking (education)UnderwaterControl (management)Path (computing)Uniform boundednessControl systemUpper and lower boundsControl engineeringEngineeringMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An autonomous underwater vehicle (AUV) is a crewless robotic vehicle that dives into the water and performs without human assistance. This paper focuses on developing without human assistance. This paper focuses on developing trajectory tracking control for bio-mimetic AUV system under uncertain environments. Therefore, a relatively new control technique called time delay-based estimation control is proposed for trajectory tracking under multiple uncertainties. This algorithm estimates the total disturbance in the system using immediate past information of input and output of feedback state and control variables. The benefit of this scheme is that it avoids assumptions about a priori upper bound information of disturbance. Further, the control structure is simple and does not require any high-frequency switching or high gain to nullify the effects of disturbance. The theoretical analysis of the proposed scheme guarantees the uniformly ultimate bounded stability of the closed-loop system. The numerical analysis is also carried out to validate the control performance of the given algorithm for lemniscate reference path tracking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207