MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385490636 · doi:10.7202/1102390ar

Reflecting on Bodily Listening in Place: An Intercultural and Intersensory Research-Creation Project

2023· article· en· W4385490636 sur OpenAlexaffvenue
Paula Bath, Tiphaine Girault, Ellen Waterman

Notice bibliographique

RevuePerformance Matters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Musicological Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive listeningImprovisationPsychologyPerceptionProcess (computing)AestheticsVisual artsCommunicationComputer scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses a research-creation process by three interdisciplinary artists who worked across hearing and deaf experience to reorient aurality in musicking through a process of inter-sensorial exploration. For most musicians listening is unquestionably oriented to the sensory regime of aurality. Increasingly, however, this orientation is being challenged through haptic, kinetic, and visual musicking by deaf musicians, and this inspired hearing flutist and vocalist Ellen Waterman to reorient the role of audition in her improvisational practice. In dialogue with multisensory performance artists and critical theorists Paula Bath (hearing) and Tiphaine Girault (deaf), Waterman embarked on a research-creation project to create Bodily Listening in Place, an instructional score for intersensory improvisation. We discuss our iterative and multi-model practice-based research process, which involved the exchange of sonic, haptic, kinetic, linguistic, and graphic media in response to bodies in place. Photographs, sound, and video examples further explain our process. As is well documented in the anthropology of the senses (Howes), sensory perception is constructed and lived differently in different periods and societies, reflecting the diversity through which people perceive and understand their environments. We argue that, through an expanded conception of listening as attentiveness (Hahn; Oliveros), we can move beyond current normative notions of aurality to develop a broader, intersensory awareness and conception of musicking. Such expanded listening affords a means to further establish the links between people, their histories, experiences, senses of place, and environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,045
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0450,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0240,051
Communication savante0,0130,015
Science ouverte0,0040,039
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,407
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,001 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerformance MattersMême sujetDiverse Musicological StudiesTravaux en français237 207