Reorienting Intimacies: Felix Gonzalez-Torres’s First Canadian Solo Exhibition
Notice bibliographique
Résumé
With widespread global lockdowns in our recent collective memory, we know what it is like to be isolated from one another and what it might mean for shared touch or breath to be forbidden. In a violent political climate, still feeling the aftershocks from the COVID-19 pandemic, how might we reassess what intimacy can look like? Attending to mass loss and grief, I turn to the work of queer, contemporary artist Felix Gonzalez-Torres to consider to how the sensorial and material coincide with individual and collective affect. Moving through essay and interview forms, this piece looks at Felix Gonzalez-Torres’s first solo exhibition in Canada, Summer/Winter, curated by Rui Mateus Amaral at the Museum of Contemporary Art in Toronto in 2022. This timely exhibition began as Summer, but as time progressed, the show transitioned into Winter, altering the composition of many of the installation artworks. In conversation with Amaral, we explore interpretive possibilities, curatorial practices, transitional tensions, significance of place, and life-affirming grief present in the show. Amaral’s curatorial choreography considers how spectators orient themselves in relation to the artworks and, in turn, how they might reorient themselves towards one another and the world outside of the museum walls. Through theoretical vignettes, in conversation queer of color theorists and performance scholars, this piece explores the generative possibilities of loss in Gonzalez-Torres’s work and how we might turn to the past to imagine more kind and pleasurable futures in the present. By engaging deeply with Gonzalez-Torres’s artwork and Amaral’s curation, this piece thinks through the affective, choreographic, political, and relational registers of Summer/Winter to envision otherwise possibilities for how to care for one another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,046 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».