MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385491747 · doi:10.54751/revistafoco.v16n8-002

CASOS DE ABUSOS SEXUAIS E TENTATIVA DE SUICÍDIO NA INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA: UM ESTUDO EPIDEMIOLÓGICO

2023· article· pt· W4385491747 sur OpenAlexaff
Laura Santos Da Silva, Willian Roger Dullius

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensMonsanto (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual violenceSexual abuseHumanitiesSexual behaviorPsychologyMedicineArtSocial psychologyPoison controlEnvironmental healthCriminologySuicide prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Casos de abuso sexual e violência autoprovocada/ tentativa de suicido na infância e adolescência é uma situação de saúde pública que necessita de medidas preventivas. Portanto, para que seja implementado ações efetivas é necessário conhecer o perfil epidemiológico das ocorrências. Este estudo tem o objetivo de realizar um levantamento de dados no sistema TABNET, sobre o número de casos de violência autoprovocada/tentativa de suicídio e violência sexual em crianças e adolescentes no estado do Rio Grande do Sul. Trata-se de um estudo epidemiológico de análise descritiva retrospectiva, por meio da coleta de dados disponibilizados no site TABNET no período de 2017 a 2021, no estado do Rio Grande do Sul. As características sociodemográficas analisadas foram a raça, sexo, idade, número de ocorrências de violência autoprovocada/tentativa de suicídio e violência sexual. Os dados demonstram tanto para os casos de violência sexual ou violência autoprovocada que no ano de 2019 ocorreu o maior número de notificações, sendo o predomínio do gênero feminino, caucasiano e em adolescentes. Lacunas no processo de notificação e disponibilidade dos dados no sistema podem contribuir para um viés dos resultados encontrados. O estudo do perfil sociodemográfico da população contribui para as equipes de gestão e profissionais de saúde desenvolvam medidas preventivas e de promoção da saúde.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista FocoMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207