MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385492612 · doi:10.1287/opre.2021.0694

Inventory Control and Learning for One-Warehouse Multistore System with Censored Demand

2023· article· en· W4385492612 sur OpenAlexaff
Recep Yusuf Bekci, Mehmet Gümüş, Sentao Miao

Notice bibliographique

RevueOperations Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInventory controlComputer scienceTime horizonOperations researchControl (management)Demand patternsFocus (optics)Demand forecastingA priori and a posterioriInventory theoryDual (grammatical number)Operations managementMathematical optimizationEconomicsArtificial intelligenceDemand managementMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient Learning Algorithms for Dynamic Inventory Allocation in Multiwarehouse Multistore Systems with Censored Demand Motivated by collaboration with a prominent fast-fashion retailer in Europe, the researchers focus their attention on the one-warehouse multistore (OWMS) inventory control problem, specifically addressing scenarios in which the demand distribution is unknown a priori. The OWMS problem revolves around a central warehouse that receives initial replenishments and subsequently distributes inventory to multiple stores within a finite time horizon. The objective lies in minimizing the total expected cost. To overcome the hurdles posed by the unknown demand distribution, the researchers propose a primal-dual algorithm that continuously learns from demand observations and dynamically adjusts inventory control decisions in real time. Thorough theoretical analysis and empirical evaluations highlight the promising performance of this approach, offering valuable insights for efficient inventory allocation within the ever-evolving retail industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOperations ResearchMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207