Synthesis of diffusion-weighted MRI scalar maps from FLAIR volumes using generative adversarial networks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Acquisition and pre-processing pipelines for diffusion-weighted imaging (DWI) volumes are resource- and time-consuming. Generating synthetic DWI scalar maps from commonly acquired brain MRI sequences such as fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) could be useful for supplementing datasets. In this work we design and compare GAN-based image translation models for generating DWI scalar maps from FLAIR MRI for the first time. Methods We evaluate a pix2pix model, two modified CycleGANs using paired and unpaired data, and a convolutional autoencoder in synthesizing DWI fractional anisotropy (FA) and mean diffusivity (MD) from whole FLAIR volumes. In total, 420 FLAIR and DWI volumes (11,957 images) from multi-center dementia and vascular disease cohorts were used for training/testing. Generated images were evaluated using two groups of metrics: (1) human perception metrics including peak signal-to-noise ratio (PSNR) and structural similarity (SSIM), (2) structural metrics including a newly proposed histogram similarity (Hist-KL) metric and mean squared error (MSE). Results Pix2pix demonstrated the best performance both quantitatively and qualitatively with mean PSNR, SSIM, and MSE metrics of 23.41 dB, 0.8, 0.004, respectively for MD generation, and 24.05 dB, 0.78, 0.004, respectively for FA generation. The new histogram similarity metric demonstrated sensitivity to differences in fine details between generated and real images with mean pix2pix MD and FA Hist-KL metrics of 11.73 and 3.74, respectively. Detailed analysis of clinically relevant regions of white matter (WM) and gray matter (GM) in the pix2pix images also showed strong significant ( p < 0.001) correlations between real and synthetic FA values in both tissue types ( R = 0.714 for GM, R = 0.877 for WM). Discussion/conclusion Our results show that pix2pix’s FA and MD models had significantly better structural similarity of tissue structures and fine details than other models, including WM tracts and CSF spaces, between real and generated images. Regional analysis of synthetic volumes showed that synthetic DWI images can not only be used to supplement clinical datasets, but demonstrates potential utility in bypassing or correcting registration in data pre-processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle