MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385497991 · doi:10.3389/fcell.2023.1264800

Editorial: Pannexin and connexin signaling in cell death and tissue health and disease

2023· editorial· en· W4385497991 sur OpenAlexaff
Marc Mesnil, Andrew K. J. Boyce, Catherine Wright

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPannexinConnexinCell biologySignal transductionDiseaseProgrammed cell deathBiologyGap junctionMedicinePathologyGeneticsApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial on the Research Topic Pannexin and connexin signaling in cell death and tissue health and diseaseThis Research Topic of Frontiers in Cell and Developmental Biology, "Pannexin and connexin signaling in cell death and tissue health and disease," brings together seven new articles exemplifying the role of connexin and pannexin signaling in human health, with the aim of increasing understanding of the biology of this area and feeding into work developing novel related therapies.The first time that gap junctions were associated with a human disease was in 1966, when Loewenstein and Kanno observed a lack of gap junctional intercellular communication between liver cancer cells (Loewenstein and Kanno, 1966).During the following five decades, this association has been confirmed in many in vitro and in vivo models; however, there is yet no clear answer about the precise molecular involvement of gap junctions and their constitutive proteins, the connexins, in tumor progression.How connexins are involved in cancer cell growth and/or invasion is still an open question, whose possible answers depend on tumor stage and cancer type.The lack of clear molecular mechanisms linking connexin signaling to cancer is probably due to the complexity of the disease evolution and heterogeneity of its microenvironment (Aasen et al., 2019).Since the seminal observation of Loewenstein and Kanno, it took almost 30 years to causally link connexin gene mutations to a human disease (in X-linked Charcot-Marie-Tooth disease) outside the cancer field (Bergoffen et al., 1993).This finding was unexpected, as the particular connexin, Connexin32 (Cx32), which was thought to be an epithelialspecific connexin, was identified in Schwann cells with a critical role in myelin maintenance.This work inspired the description of many more connexin-related genetic diseases, growing over 20 years, with the parallel discovery of new connexin isoforms, establishing connexins as members of a multigene family.Connexin mutations are now known to cause a wide range of genetic diseases affecting hearing (cochlea), skin keratinization, heart function, lens transparency, etc., (Srinivas et al., 2018).Many of these discoveries were confirmed by the increased use of transgenic strategies in mice permitting visualization of the pathophysiological effects of modulating connexin expression.In parallel, investigations of connexin function and biology showed that at least some connexins could not only mediate direct intercellular communication through gap junctions, but also communicate between intracellular and extracellular domains through unopposed connexin channels (connexons) in the plasma membrane.This so-called hemichannel

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0220,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207