MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385499646 · doi:10.14324/111.444.amps.2023v25i1.005

Editorial: re-city

2023· editorial· en· W4385499646 sur OpenAlexaffabout
Fabian Neuhaus, Natalie Robertson

Notice bibliographique

RevueArchitecture_MPS · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We ask a lot from a city: housing, trade, employment, arts, transportation, education, manufacturing and recreation.And then there are also more intangible demands like equity, opportunity, safety and health.These elements are organised, distributed and prioritised based on the cultural values of citizens.The word 'values' is interesting.As a noun in the singular, it refers to worth -but in its plural form, its meaning is tied to ethics and beliefs.The two words are inexorably linked, however, because our values influence what we value, and not only in monetary terms.Beyond exchange value there is use value, cultural value and productive value.But what does this have to do with cities? Values are fundamental to the built environment as a human artefact.This idea is reflected in the theoretical framework of Baukulture or building culture, which recognises that values are interwoven with physical form, and, more specifically, it speaks to the changing nature of shifting cultural processes.As built and designed spaces, cities displace or bury natural landscapes and systems, and the trade-off is increased exchange and productive value for the city and its residents -a bargain reflecting the values of the society involved.And though the subjugation of nature is a familiar historical trajectory for urban centres, this path dependence can be redirected or reimagined to reflect other values.As a structure, the city artefact enables social constructions and community.In her keynote address delivered at the 2022 AMPS conference, Cultures, Communities and Design in Calgary, Canada, Alison Page examined the relationship between location, country and social gathering. 1As an Indigenous designer from Australia, Page spoke about Aboriginal heritage and practices in her native land.She described the connection to the country and how architecture is interwoven with the land, thereby creating place.She also discussed Tubowgule, a traditionally resource-rich point of cultural significance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0160,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1350,096

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchitecture_MPSMême sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207