Magnetic fields and rotation periods of M dwarfs from SPIRou spectra
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present near-infrared spectropolarimetric observations of a sample of 43 weakly to moderately active M dwarfs, carried with SPIRou at the Canada–France–Hawaii Telescope in the framework of the SPIRou Legacy Survey from early 2019 to mid-2022. We use the 6700 circularly polarised spectra collected for this sample to investigate the longitudinal magnetic field and its temporal variations for all sample stars, from which we diagnose, through quasi-periodic Gaussian process regression, the periodic modulation and longer-term fluctuations of the longitudinal field. We detect the large-scale field for 40 of our 43 sample stars, and infer a reliable or tentative rotation period for 38 of them, using a Bayesian framework to diagnose the confidence level at which each rotation period is detected. We find rotation periods ranging from 14 to over 60 d for the early-M dwarfs, and from 70 to 200 d for most mid- and late-M dwarfs (potentially up to 430 d for one of them). We also find that the strength of the detected large-scale fields does not decrease with increasing period or Rossby number for the slowly rotating dwarfs of our sample as it does for higher-mass, more active stars, suggesting that these magnetic fields may be generated through a different dynamo regime than those of more rapidly rotating stars. We also show that the large-scale fields of most sample stars evolve on long time-scales, with some of them globally switching sign as stars progress on their putative magnetic cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».