MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385503337 · doi:10.1016/j.radcr.2023.07.025

Metastasis of lung adenocarcinoma to the pituitary gland

2023· article· en· W4385503337 sur OpenAlexaff
Syed Anam Asim, Abdurrahim Elashaal

Notice bibliographique

RevueRadiology Case Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensWindsor Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrain metastasisMetastasisMagnetic resonance imagingAdenocarcinomaLungRadiologyLesionStage (stratigraphy)ChemotherapyPathologyCancerSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pituitary metastasis (PM) is rare occurrence and accounts for <1% of all intracranial metastatic lesions. In this study, we highlight the importance of considering atypical sites for lung adenocarcinoma metastasis by presenting a case of a 54-year-old male who was diagnosed with PM 15 months after being diagnosed with stage IV lung adenocarcinoma with metastasis to the spine, pelvis, left frontal lobe, and right occipital lobe. He was on a prolonged course of chemotherapy during those 15 months and received palliative radiation for his brain metastasis with subsequent remission after 5 months following his initial diagnosis. The pituitary lesion was picked up as an incidental finding on a routine staging magnetic resonance imaging (MRI) 10 months after his brain metastasis remission. The patient successfully underwent trans-sphenoidal pituitary lesion resection. This case emphasizes the importance of routine surveillance and examination of atypical sites of metastasis even in patients undergoing a prolonged course of chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiology Case ReportsMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207