MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385506749 · doi:10.1016/j.scriptamat.2023.115687

Elastic strain associated with irradiation-induced defects in self-ion irradiated tungsten

2023· article· en· W4385506749 sur OpenAlexaff
Guanze He, Hongbing Yu, Phani Karamched, Junliang Liu, Felix Hofmann

Notice bibliographique

RevueScripta Materialia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEuropean Research CouncilLeverhulme Trust
Mots-clésMaterials scienceTungstenTransmission electron microscopyIrradiationDislocationStrain (injury)IonCrystallographyDiffractionComposite materialNanotechnologyOpticsMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elastic interactions play an important role in controlling irradiation damage evolution, but remain largely unexplored experimentally. Using transmission electron microscopy (TEM) and high-resolution on-axis transmission Kikuchi diffraction (HR-TKD), we correlate the evolution of irradiation-induced damage structures and the associated lattice strains in self-ion irradiated pure tungsten. TEM reveals different dislocation loop structures as a function of sample thickness, suggesting that free surfaces limit the formation of extended defect structures that are found in thicker samples. HR-TKD strain analysis shows the formation of crystallographically-orientated long-range strain fluctuations above 0.01 dpa and a decrease of total elastic energy above 0.1 dpa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScripta MaterialiaMême sujetFusion materials and technologiesTravaux en français237 207