Freedom & Indigenous Constitutionalism, by John Borrows
Notice bibliographique
Résumé
The metaphor of Justice McEachern - the trial judge in the famous Aboriginal title case Delgamuukw—and his “tin ear” is useful in describing the disconnect between settler law and Aboriginal ways of life. We have seen this tin ear time and again in our legal system, whether it’s the inability of Canadian evidentiary laws to accept oral Indigenous evidence or the difficulty judges have in applying Gladue principles to the sentencing of Aboriginal offenders. We have seen it in the reluctance of courts to recognize Aboriginal spirituality under the Charter and in the narrow framing of section 35 of the Constitution, a framing that has only reaffirmed the settler belief that Indigenous peoples are “‘once-upon-a-time’ groups that can only occupy a very narrow space in contemporary democracies.” John Borrows new book, Freedom & Indigenous Constitutionalism, explores the quest for freedom (dibenindizowin) and a good life (mino-bimaadiziwin) for Indigenous peoples in Canada, and what stands in the way of achieving it. As Borrows explains, freedom is not just the “absence of coercion or constraint.” It is the ability, alongside others, to “choose, create, resist, reject, and change laws and policies that affect your life.” Unsurprisingly, one of the main barriers is the law’s continued inability to attune itself to Indigenous values, wishes, and beliefs. At every turn, Canadian-European legal traditions have remained inattentive— and sometimes even indifferent—when Indigenous peoples have fought for freedom. We once again see the tin ear of the law. Borrows’ book is a careful call to arms; a thoughtful manifesto on how to resist, litigate, protest, and educate in search of a space where Indigenous peoples may live freely and pursue a good life most in line with their own dreams and aspirations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,016 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».