Fossil evidence for sporeling development of a Mesozoic osmundaceous fern
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: An anatomically preserved fossil fern sporeling has been discovered in a Lower Cretaceous marine concretion from Vancouver Island, British Columbia, Canada, providing an opportunity to characterize rhizome growth from an extinct species. METHODS: The specimen was studied from serial transverse sections prepared by the cellulose acetate peel technique. RESULTS: The rhizome ranges from ~0.7 to 1.1 mm in diameter, has a sclerenchymatous pith, a stele that attains a dictyoxylic architecture, and sclerenchymatous outer cortex, features that are characteristic of osmundaceous rhizomes. Cauline xylem forms a medullated protostele or solenostele at some levels, but is dissected into discrete xylem bundles at others. Fronds diverge in a helical phyllotaxis, range up to 1.1 mm in greatest dimension, and have a C-shaped trace and outer cortex of sclerotic cells. Inside the sclerenchyma of the petioles are two lateral sclerotic strands and a sclerotic bundle adaxial to the trace. Together, these characters reveal the occurrence of a new species, Todea minutacaulis and provide evidence for developmental changes that occur in the rhizome as the sporeling increased in size. CONCLUSIONS: Small size of the specimen, medullated protostelic-dictyoxylic solenostelar vascular architecture, and incompletely sclerified cells apically reveal that osmundaceous sporeling development has remained constant since at least the Early Cretaceous. Together with Todea tidwellii and Osmunda vancouverensis that also are present in the Apple Bay flora, this sporeling documents the occurrence of a multispecies assemblage of osmundaceous ferns and demonstrates that the genus Todea was diversifying rapidly by the Early Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».