MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385514474 · doi:10.1249/mss.0000000000003270

Online Circuit Training Increases Adherence to Physical Activity: A Randomized Controlled Trial of Men with Obesity

2023· article· en· W4385514474 sur OpenAlexaff
Mohammad Keshavarz, Martin Sénéchal, Danielle R. B̀ouchard

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyObesityRandomized controlled trialCircuit trainingAnthropometryPhysical activityIntervention (counseling)Aerobic exerciseGerontologyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to examine adherence to the weekly physical activity guidelines (≥150 min of aerobic activities at moderate-to-vigorous intensity and two or more sessions of strength training (yes or no)) and health outcomes during the COVID-19 pandemic for men living with obesity, 46 wk after being offered an online muscle-strengthening circuit program for 12 wk. METHODS: Sixty men (age ≥19 yr) living with obesity (body fat percentage ≥25%) were randomly assigned to the intervention group ( n = 30) or the control condition ( n = 30) for 12 wk. The intervention group was offered an online circuit training, three sessions per week, whereas the control group received a website helping them to reach the physical activity guidelines. Adherence to the weekly physical activity guidelines was evaluated 46 wk after enrolling in the program using a heart rate tracker (Fitbit Charge 3) and an exercise log. Health outcomes (e.g., anthropometrics, body composition) were measured at baseline and after 12, 24, and 46 wk. RESULTS: The intervention group had higher adherence to physical activity guidelines at 46 wk (36.8%) than the control group (5.3%; P = 0.02). However, no difference in health outcomes was observed between participants in the intervention group compared with the control group after 12, 24, and 46 wk. CONCLUSIONS: Increasing adherence to exercise in men living with obesity is challenging. The proposed program increased adherence to the physical activity guidelines after about a year for men living with obesity; however, more studies are needed to understand how to improve health outcomes when following an online delivery exercise program in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207