MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385514849 · doi:10.1002/jbmr.4892

Periprosthetic Joint Infections of the Knee Lastingly Impact the Bone Homeostasis

2023· article· en· W4385514849 sur OpenAlexfundno aff
Evgeniya Bandick, Lara Biedermann, Yi Ren, Stefanie Donner, Mario Thiele, Gabriela Korus, Serafeim Tsitsilonis, Michael Müller, Georg N. Duda, Carsten Perka, Arne Kienzle

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBerlin Institute of HealthArthritis SocietyDeutschen Arthrose-Hilfe
Mots-clésPeriprostheticMedicineProsthesisOsteocalcinInternal medicineOsteopontinUrologyHomeostasisSurgeryPathologyDentistryArthroplastyAlkaline phosphataseChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT After periprosthetic joint infection (PJI)-dependent revision surgery, a significantly elevated number of patients suffer from prosthesis failure due to aseptic loosening and require additional revision surgery despite clearance of the initial infection. The mechanisms underlying this pathology are not well understood, as it has been assumed that the bone stock recovers after revision surgery. Despite clinical evidence suggesting decreased osteogenic potential in PJI, understanding of the underlying biology remains limited. In this study, we investigated the impact of PJI on bone homeostasis in a two-stage exchange approach at explantation and reimplantation. Sixty-four human tibial and femoral specimens (20 control, 20 PJI septic explantation, and 24 PJI prosthesis reimplantation samples) were analyzed for their bone microstructure, cellular composition, and expression of relevant genetic markers. Samples were analyzed using X-ray microtomography, Alcian blue and tartrate-resistant acid phosphatase staining, and RT-qPCR. In patients with PJI, bone volume (BV/TV; 0.173 ± 0.026; p < 0.001), trabecular thickness (164.262 ± 18.841 μm; p < 0.001), and bone mineral density (0.824 ± 0.017 g/cm2; p = 0.049) were reduced; trabecular separation (1833.939 ± 178.501 μm; p = 0.005) was increased. While prevalence of osteoclasts was elevated (N.Oc/BS: 0.663 ± 0.102, p < 0.001), osteoblast cell numbers were lower at explantation (N.Ob/BS: 0.149 ± 0.021; p = 0.047). Mean expression of bone homeostasis markers osteocalcin, osteopontin, Runx2, TSG-6, and FGF-2 was significantly reduced at prosthesis explantation. Despite partial recovery, all analyzed parameters were still significantly impacted at reimplantation. In contrast, mean expression of osteoclastogenesis-stimulating cytokine IL-17a was significantly increased at both explantation and reimplantation. In this study, we found a strong and lasting impact of PJI on the bone homeostasis on a molecular, cellular, and microstructural level. These changes may be responsible for the increased risk of prosthesis failure due to aseptic loosening. Our data suggest there is significant potential in modulating bone homeostasis to improve prosthesis fixation and long-term clinical outcome in affected patients. © 2023 The Authors. Journal of Bone and Mineral Research published by Wiley Periodicals LLC on behalf of American Society for Bone and Mineral Research (ASBMR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207