MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385516168 · doi:10.32316/hse-rhe.vi0.5157

Grant Frost, The Attack on Nova Scotia Schools: The Story Behind 25 Years of Tumultuous Change

2023· article· en· W4385516168 sur OpenAlexaffvenueabout
Hamza Arsbi

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaFrost (temperature)Nova (rocket)HistoryMeteorologyPolitical scienceGeographyArchaeologyAeronauticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grant Frost's account of the past twenty-five years of policy development and discourse in Nova Scotia is compelling for its grounded review of education privatization policies, illustrating global trends implemented in a local context chronologically and with a clear understanding of the impact these policies have on teachers and those underrepresented in the discourse.As an educator, author, and Halifax Local Nova Scotia Teachers Union President until 2020, Frost highlights the fundamental difference between those who see public schools as a vehicle for public good and those who see schools as an economic tool for competition and individual financial gain.His analysis of the manifestations of privatization in Nova Scotia and his exploration of the relationship amongst international actors, the media, and the government provide real-world accounts to supplement observations made by other researchers from across the globe.Frost outlines what he sees as a neoliberal reformist perspective on public education.In this view, reformists consider increased accountability, a focus on core subjects, and increased competition as critical components of effective education reform.While these concepts might sound good in theory, Frost contends that increasing accountability through standardized testing and data collection, prioritizing certain types of knowledge, and connecting test results to teachers' livelihoods or school funding do little to improve student performance.Instead, he argues that these measures limit teachers' creativity and autonomy to teach based on local context, centering the test as a core reason for education and making it harder for teachers to adapt content to their students' specific needs.This structure, Frost warns, takes power from the collective by discouraging collaboration and goes against the social message that public education is supposed to advocate for.This view builds on work by researchers, such as Stephen J. Ball and Deborah Youdell's report, Hidden Privatization in Public Education, who warn that privatization policies can present a great ethical danger as they redefine relationships in the education system from collective and collaborative to individualistic and competitive interactions.The shift in ethical perceptions was demonstrated in one of Frost's examples in the book, where teachers who used to volunteer their time for additional tasks, such as supervising students during recess, refused to do those

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,016
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0080,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,443
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,009 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207