Performance Evaluation and Formation Mechanism of Viscoelastic Surfactant Fracturing Fluids with Moderate Interfacial Activity Enhanced by Janus-SiO<sub>2</sub> Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Nanoparticles (NPs) exhibit great potential to improve various properties of viscoelastic surfactant (VES) fracturing fluids in the development of low-permeability reservoirs. In the present study, the amphiphilic Janus NPs (JANPs) were fabricated via the Pickering emulsion method and employed to construct the novel JA12C (JANPs with dodecyl hydrophobic carbon chains)-assisted VES fracturing fluid (JAVES). The successful fabrication of JANPs was confirmed via Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) measurements and water contact angle tests. The rheology behavior of the VES fracturing fluid incorporating various SiO 2 NPs including hydrophilic SiO 2 NPs (HLNPs), JA8C (JANPs with octyl hydrophobic carbon chains), and JA12C was systematically investigated. It was revealed that the additional JA12C significantly improved the tolerance and proppant suspension properties. To explore the subsequent oil recovery performance of various gel breaking liquids, the formation wettability and the oil–water interfacial tension (IFT) were studied after the evaluation of breaking properties and formation damage properties of various fracturing fluids. The results suggested that the JAVES gel breaking liquid showed remarkable wettability alternation capability and moderate oil–water IFT reduction ability, which can partially reduce the impact on reservoir permeability. Moreover, the formation mechanism of the JAVES was proposed by molecular dynamics simulations at the molecular level, which was further visually verified via the cryo-TEM images. The improved viscoelasticity of developed the JAVES with moderate interfacial activity is advantageous to enhance subsequent oil recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».