MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385525205 · doi:10.1109/tetci.2023.3300176

Multiplierless Implementation of Fitz-Hugh Nagumo (FHN) Modeling Using CORDIC Approach

2023· article· en· W4385525205 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computational Intelligence · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCORDICField-programmable gate arrayComputer scienceNeuromorphic engineeringVirtexComputer hardwareHardware description languageArtificial neural networkComputer architectureArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study, simulation, and implementation of neural behavior in the human brain are central goals of neuromorphic engineering. By integrating various scientific fields, we present a hardware solution based on neuronal cell mechanisms that can emulate such a nature-inspired system. This article presents a Fitz-Hugh Nagumo (FHN) neuron implemented using COordinate Rotation DIgital Computer (CORDIC), which accurately reproduces various patterns of the original FHN neuron model. We propose a modification to the original nonlinear term using a CORDIC IP-Core, resulting in high matching accuracy and low computational error. The proposed model is validated through time domain and dynamic analysis, which demonstrates its high accuracy and low error in reproducing all features of the FHN model. For large scale neuron implementations, we present an efficient digital hardware solution based on the resource sharing techniques. The hardware is implemented on Field-Programmable Gate Array (FPGA) using Hardware Description Language (HDL), as a proof of concept. The results from the hardware implementation show that the proposed model uses only 1% of the resources available on a Virtex 4 FPGA board. Additionally, the static timing analysis shows that the circuit can operate at a maximum frequency of 320 MHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle