Daunting Enterprise of the Law
Notice bibliographique
Résumé
Professor emeritus at Osgoode Hall Law School and former president of Toronto’s York University, Harry W. Arthurs is one of the world’s most widely respected scholars, educators, and policy makers. His enormous academic and institutional productivity has extended to administrative and labour law, legal pluralism and legal theory, and legal education. Bringing together scholars of law, history, and political economy, The Daunting Enterprise of the Law applies the framework of Arthurs’s extraordinary scholarship to a series of themes running through current legal, economic, and political thought. Contributors from around the globe engage with Arthurs’s work in several fields and sub-fields and consider the past and future of industrial democracy, globalization, labour law, legal education, and legal theory in the twenty-first century. Through the process of surveying, evaluating, and reflecting upon Arthurs’s ideas and intellectual contributions, they further advance the reader’s understanding of labour law and industrial relations. Remarkable in breadth and scope, The Daunting Enterprise of Law is both a celebration of Arthurs’s institutional achievements and policy leadership and an important contribution to contemporary scholarship.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Festschrift volume applying a legal scholar's framework to current legal, economic and political themes; the object is law and political economy rather than research practice.
This edited scholarly volume evaluates a legal scholar's ideas and contributions rather than studying research practice itself.
Festschrift on labour law, legal theory, and industrial relations; research itself is not the object of study.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,028 |
| Communication savante | 0,012 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».