MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385547756 · doi:10.1063/5.0138350

Experimental observation of a field-aligned ion beam produced by magnetic reconnection of two flux ropes

2023· article· en· W4385547756 sur OpenAlexaff
S. W. Tang, Walter Gekelman, R. D. Sydora

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsMagnetic reconnectionPlasmaIonFlux (metallurgy)Particle accelerationAtomic physicsElectric fieldBeam (structure)Magnetic fieldIon beamMagnetic fluxField (mathematics)AccelerationComputational physicsNuclear physicsClassical mechanicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ion beam field-aligned to the background guide field (B0=330 G) was observed in a reconnection experiment on the Large Plasma Device and, to the authors' knowledge, is the first experimental observation of its kind. Two kink-unstable flux ropes (L = 11 m, d = 7.6 cm) were made to collide, which allows magnetic reconnection to occur. Sub-Alfvénic ion beams with energies of up to 15 eV were then observed from measurements of the local ion energy distribution function. The beam ions do not appear to be heated. They were correlated with the collision of the ropes and appear to be energized by magnetic reconnection. The results and interpretation of the measurements are supported by three-dimensional gyrokinetic particle simulations of the merging flux ropes and electric field measurements from previous experiments [W. Gekelman et al., Astrophys. J. 853, 33 (2018)]. The mechanism behind the acceleration appears to be non-local.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207