MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385549346 · doi:10.7717/peerj.15493

Microvertebrate faunal assemblages of the Favel Formation (late Cenomanian-middle Turonian) of Manitoba, Canada

2023· article· en· W4385549346 sur OpenAlexaffabout
Aaron A. Kilmury, Aaron Anderson, Dhuranka S Wijesinghe, Ashley F Verstraete, William Ezeana, Ashley E. Anderson, Kirstin S. Brink

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCenomanianIncertae sedisPaleontologyVertebrateCretaceousGeologyChondrichthyesTaxonHorizonGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microvertebrate assemblages of the Upper Cretaceous (late Cenomanian to mid-Turonian) Favel Formation of Manitoba are formally described for the first time. New vertebrate occurrences from the Favel Formation include the actinopterygians Caturidae indet., cf. Albulidae incertae sedis, Micropycnodon kansasensis, Pachyrhizodus minimus, Protosphyraena sp., Thryptodus loomisi, chondrichthyans Ischyrhiza cf. mira, I. texana, Ptychodus marginalis, P. occidentalis, and P. rhombodus, the avian cf. Ichthyornis sp., the reptile Testudines indet., and an unknown taxon referred to as Vertebrate A. Changes in faunal occurrences throughout the formation suggest an offshore open marine environment for the lower and middle horizons and nearshore marine for the upper horizon, represent ing mid- and late stages of the Greenhorn third-order marine cycle. This newly described diversity increases biogeographic affinities of the late Cenomanian to mid-Turonian vertebrate assemblages of Manitoba with central WIS localities in South Dakota and Kansas, providing additional support for a central vertebrate biogeographic subprovince during late Cenomanian to early Turonian times, as well as WIS localities further south in Texas decreasing the gradient of the north-south or central-south community boundary during early and mid-Turonian times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207