A Quick Look at the 3 GHz Radio Sky. II. Hunting for DRAGNs in the VLA Sky Survey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Active galactic nuclei (AGNs) can often be identified in radio images as two lobes, sometimes connected to a core by a radio jet. This multicomponent morphology unfortunately creates difficulties for source finders, leading to components that are (a) separate parts of a wider whole, and (b) offset from the multiwavelength cross identification of the host galaxy. In this work we define an algorithm, DRAGN hunter , for identifying double radio sources associated with AGNs (DRAGNs) from component catalog data in the first epoch Quick Look images of the high-resolution (≈3″ beam size) Very Large Array Sky Survey (VLASS). We use DRAGN hunter to construct a catalog of >17,000 DRAGNs in VLASS for which contamination from spurious sources is estimated at ≈11%. A “high-fidelity” sample consisting of 90% of our catalog is identified for which contamination is <3%. Host galaxies are found for ≈13,000 DRAGNs as well as for an additional 234,000 single-component radio sources. Using these data, we explore the properties of our DRAGNs, finding them to be typically consistent with Fanaroff–Riley class II sources and to allow us to report the discovery of 31 new giant radio galaxies identified using VLASS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».