The relationship between dietary patterns derived from inflammation and cognitive impairment in patients undergoing hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Dietary patterns were shown to be closely related to inflammation, which was independently associated with cognitive impairment (CI) in patients undergoing hemodialysis (HD). However, it remains unclear the influence of dietary patterns derived from inflammation on CI in this population. This study aimed to examine the association between dietary patterns derived from C-reactive protein (CRP) and interleukin-6 (IL-6) and CI in patients undergoing HD. Methods Dietary intake was obtained from the simplified quantitative food frequency questionnaire. Reduced rank regression (RRR) was used to extract two dietary patterns, with IL-6 and CRP as response variables. Cognitive function was examined by the Montreal Cognitive Assessment (Beijing version). Venous blood was drawn for measuring IL-6 and CRP levels. Multivariable logistic regression was used to investigate the association between dietary patterns and CI. Results Dietary pattern derived from IL-6 was not significantly associated with CI. The third quartile of dietary pattern, which used CRP as the response variable, significantly contributed to the increased risk of CI (AOR 8.62, 95% CI 1.47–50.67) after controlling age, sex, education level, marital status, and residential pattern ( p -for-trend = 0.028). After considering hypertension and diabetes, physical activity level, anxiety and depression, smoking and drinking status, social support, energy intake, and the dietary pattern derived from IL-6 ( p -for-trend = 0.026), the relationship between the dietary pattern derived from CRP and CI remained significant (AOR 14.54, 95% CI 1.40–151.13). Conclusion Dietary pattern associated with high CRP level, including high intake of rice, liquor, fruit, tea and coffee and low intake of dark vegetables and juice, contributed to the increased risk of CI. The association between the consumption of seafood, sweet beverages, and alcohol and CI is yet to be established. However, they may be dietary contributing factors to inflammation in patients undergoing HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».