Formation of whey protein isolate–dextran conjugates by Maillard reaction with ethanol-water pretreatment
Notice bibliographique
Résumé
A simple, efficient, and low-cost Maillard reaction method was developed through ethanol-water pretreatment. The formation of whey protein isolate (WPI)–dextran conjugates was confirmed using the degree of glycosylation, ultraviolet absorbance, browning intensity, color, and sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis. The significant conformational changes were illuminated because of the higher wavenumber shift of absorption peaks of FTIR amide I, II, and III bands, the reduction of fluorescent signal, and the decrease of surface hydrophobicity. Scanning electron microscopy revealed the morphological transition of WPI from a smooth sphere to an inhomogeneous block structure with rough and uneven surface before and after covalent grafting of dextran. The strong steric hindrance and abundant hydrophilic hydroxyl groups from covalently conjugated dextran dramatically inhibited the aggregation between conjugate molecules which exhibited low turbidity and good solubility in a wide pH range from 2.0 to 10.0. Emulsifying activity and emulsifying stability of WPI were significantly improved after glycosylation. This work will be beneficial to control the formation of light-colored Maillard reaction products under high substrate concentration, high reaction rate, and low water content at mild temperatures for short processing time, and to facilitate the large-scale preparation of glycosylated protein with desirable physicochemical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».