MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385558202 · doi:10.14421/ajbs.2023.07014

QUARTER LIFE CRISIS (QLC): KAJIAN PSIKOLINGUISTIK PADA ALBUM LAGU HINDIA MENARI DENGAN BAYANGAN

2023· article· en· W4385558202 sur OpenAlexaboutno aff
Dina Fitria Hasanah, Yeti Mulyati, Daris Hadianto

Notice bibliographique

RevueAdabiyyāt Jurnal Bahasa dan Sastra · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Acquisition and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)LyricsPsychologyArtLiteratureHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of mental health has been in the spotlight in this decade, and various media have voiced and given their perspectives, including a singer, Hindia, in the song lyrics of their album Menari dengan Bayangan. The songs specifically portray mental health problems that impact persons in their 20s who are experiencing a quarter-life crisis. In order to examine the truth of this hypothesis, a content analysis research method was chosen which was studied using psycholinguistic theory. Dissected 12 songs and 3 skits from people closest to Hindia which are included in the album entitled Menari dengan Bayangan. The results of the study show,1) the album contains the four stages of quarter life crisis, 2) the lyrics of the songs on the album Menari dengan Bayangan define a quarter-life crisis from the lowest to the last stage that can exceed the crisis in early adulthood, and 3) listeners to songs in the album Menari dengan Bayangan responded positively to every lyric contained in it and helped them to get out of the mental crisis they were facing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdabiyyāt Jurnal Bahasa dan SastraMême sujetLanguage Acquisition and EducationTravaux en français237 207