MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385558628 · doi:10.1080/10486801.2023.2173590

On the Edge: Straddling (Anti)normativity in Queer Performance

2023· article· en· W4385558628 sur OpenAlexaboutno aff
Laine Halpern Zisman

Notice bibliographique

RevueContemporary Theatre Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerGender studiesMainstreamOppressionComplicitySociologyAestheticsPolitical scienceArtPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Living a Feminist Life, Sara Ahmed explains that precarity is akin to a vase on the mantelpiece. If it were pushed even slightly, it would fall off the edge. Existence on that edge, Ahmed explains, is what we allude to when we discuss precarious populations. Patriarchy, racism, ableism, homophobia, and transphobia are violent forces. They threaten to push us over the edge. Queer performance often begins in this in-between state on the mantelpiece, not quite fallen, not quite stable, negotiating, and straddling a balance between holding on to a fragile state and falling off the mantle entirely. In this article, I analyze the Queer Pride Inside Cabaret (June 2020), the first official partnership between Buddies in Bad Times Theatre, the largest and longest running queer theatre in the world, and the CBC, a Canadian federal Crown corporation and national public broadcaster. In considering the mainstream producers and the radical queer artists showcased, I refuse a simplistic antinormative/normative binary in queer performance in Canada and make space for accessing resources from the mainstream, while rejecting inequitable systems of oppression. If queer theatre is intended to break down ingrained static and naturalized assumptions of everyday practices, how do we understand queer performance through contradictions and incoherence? Can we simultaneously fuck the system and accept our complicity within it? Complicating the unique and diverse ways artists opt-in and out of mainstream queer presence, this article looks at creative practices that challenge and promote continuing legacies and failures of queer performance in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0260,129
Communication savante0,0160,010
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Theatre ReviewMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207