The role of the human-canine bond in recovery from substance use disorder: A scoping review and narrative synthesis protocol
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recovery from substance use disorder (SUD) can be conceptualized as a personal journey that includes connection with self and others, as well as animals – known as the human-animal bond (HAB). Research shows that canines are the most common type of animal integrated into animal-assisted interventions to support people with SUD and that there is growing acknowledgement of companion animals in the lives of people with SUD. Yet, to our knowledge, there has been no review of the evidence related to the role of canines specific to SUD and recovery. To address this gap, the objective of this scoping review is to examine the literature on the role of the human-canine bond with respect to recovery from SUD among adolescents and adults, including how the bond may help or hinder recovery. The review will consider papers that describe the human-canine bond with respect to SUD recovery in any recovery- or therapy-related setting globally. Several databases will be searched for published and unpublished literature in the English language from database inception to present. The Joanna Briggs Institute (JBI) methodology for scoping reviews will be used, and two independent reviewers will screen titles, abstracts, and full texts, and extract information from the included articles using a piloted data extraction sheet. The reference lists of included articles will be examined for any additional sources. A thematic approach will be used to examine the extracted data, and the findings will be presented using a tabular analysis and a narrative summary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle