MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385562622 · doi:10.3389/fpsyg.2023.1145194

Daily survey participation and positive changes in mental health symptom scores among Royal Canadian Mounted Police Cadets

2023· article· en· W4385562622 sur OpenAlexafffundabout
Robyn E. Shields, Taylor A. Teckchandani, Gordon J. G. Asmundson, Jolan Nisbet, Rachel L. Krakauer, Katie L. Andrews, Kirby Q. Maguire, Laleh Jamshidi, Tracie O. Afifi, Lisa M. Lix, Alain Brunet, Shannon Sauer‐Zavala, Gregory P. Krätzig, J. Patrick Neary, Jitender Sareen, R. Nicholas Carleton

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychology · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Public Safety Research and TreatmentUniversity of ManitobaUniversity of Regina
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésMental healthPanic disorderGeneralized anxiety disorderAlcohol use disorderPsychiatryAnxietyPsychologyMajor depressive disorderClinical psychologyAnxiety disorderPrevalence of mental disordersAlcoholMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Royal Canadian Mounted Police (RCMP) officers self-report high levels of mental health disorder symptoms, such as alcohol use disorder, generalized anxiety disorder, major depressive disorder, panic disorder, and posttraumatic stress disorder. Participation in regular mental health monitoring has been associated with improved mental health disorder symptom reporting and may provide an accessible tool to support RCMP mental health. The current study assessed relationships between self-reported mental health disorder symptoms and the completion of daily surveys (i.e., daily mental health disorder symptom monitoring) by RCMP cadets during the Cadet Training Program (CTP). Methods: = 394; 76.1% men) in the Standard Training Program who completed the 26-week CTP and daily self-monitoring surveys, as well as full mental health assessments at pre-training (i.e., starting the CTP) and pre-deployment (i.e., ~2 weeks prior to deployment to the field). Symptoms of alcohol use disorder, generalized anxiety disorder, major depressive disorder, panic disorder, and posttraumatic stress disorder were assessed. Changes in mental health disorder symptom reporting from pre-training to pre-deployment were calculated. Spearman's rank correlations were estimated for number of daily surveys completed and change in mental health disorder symptom scores between pre-training and pre-deployment. Results: There were statistically significant inverse relationships between number of daily surveys completed and number of mental health disorder symptoms reported; specifically, cadets who completed more daily surveys during CTP reported fewer symptoms of alcohol use disorder, generalized anxiety disorder, major depressive disorder, panic disorder, and posttraumatic stress disorder. Conclusion: An inverse correlation between number of daily surveys completed and mental health disorder symptom scores indicated that participation in daily mental health monitoring was associated with improvements in self-reported mental health disorder symptoms between pre-training and pre-deployment. Regular self-monitoring of mental health disorder symptoms may help to mitigate mental health challenges among RCMP cadets and officers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychologyMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207