Within-person fluctuations over three years in depression, anxiety, fatigue, and health-related quality of life in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Longitudinal studies of health-related quality of life (HRQoL) in multiple sclerosis (MS) are limited. Most have examined average changes within the population, rather than dynamic changes within individuals. OBJECTIVE: To assess the between- and within-individual association between depression, anxiety, fatigue, cognition, physical functioning, and physical comorbidities and HRQoL. METHODS: = 4 visits). We evaluated associations of elevated symptoms of anxiety (HADS-A) and depression (HADS-D), fatigue, physical function (timed-walk and nine-hole peg test), cognitive function and comorbidity count with physical (PCS-36) and mental (MCS-36) HRQoL using multivariable linear models-estimating between-person and within-person effects. RESULTS: Of 255 participants with MS enrolled, 81.6% were women. After adjustment, within-person increases in depression and fatigue were associated with decreases in physical HRQoL. Increases in depression, anxiety, and comorbidity count were associated with decreases in mental HRQoL. CONCLUSIONS: Within-person increases in symptoms of depression, anxiety and fatigue, and comorbidity count are associated with HRQoL decreases among adults with MS, highlighting the potential magnitude of individual benefit of intervention for these symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».