Notice bibliographique
Résumé
Pediatric acute pancreatitis (AP) may be defined by the presence of at least 2 of 3 factors including abdominal pain consistent with pancreatic origin, elevation of amylase or lipase at least three times upper limits of normal and abdominal imaging demonstrating pancreatic inflammation. Younger children represent a diagnostic challenge, as they may not verbalize pain in the same way as an older child would, and because values of amylase and lipase are developmentally lower in the first few years of life. The incidence of pediatric AP has been increasing in recent decades, estimated at 1–3 cases/10,000 children, a trend paralleling that found in adults. However, the etiologies of pediatric AP differ from those commonly found in adults who have primarily biliary and alcohol etiologies. Pediatric AP etiologies include anatomic abnormalities, biliary, medications and toxins, traumas, infections, metabolic disturbances, genetic, and idiopathic. As the knowledge of genetics has expanded, genes such as PRSS1 , CFTR , SPINK1 , and CTRC have been demonstrated in an increased proportion of “idiopathic” cases. Imaging for children aims to avoid radiation whenever possible. Transabdominal ultrasonography (TUS), magnetic resonance imaging, computed tomography represent the three main imaging techniques with TUS preferentially initially utilized. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic ultrasonography offer imaging as well as the possibility of therapeutic intervention. General management of pediatric AP parallels that in adults, namely aggressive fluid resuscitation and support, pain reduction, removal of any risk factors and early feedings. Children mostly have benign clinical courses, but complications can occur, the most common being pseudocyst development. Ten to 35% of children will have recurrent episodes of AP and should undergo detailed imaging, genetic, and other appropriate workup to identify any predisposing factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».