MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385576349 · doi:10.3390/electronics12153339

COVID-19 Impacts on the IT Job Market: A Massive Job Ads Analysis

2023· article· en· W4385576349 sur OpenAlexaboutno aff
Maura Cerioli, Maurizio Leotta, Filippo Ricca

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMisinformation and Its Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Job analysisPandemicWork (physics)Job marketBusinessJob satisfactionMarketingLabour economicsEconomicsEngineeringGeographyManagementMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Covid-19 pandemic has had a significant impact on many economic sectors. The most severe immediate financial effects of Covid-19 include job losses and decreased hiring, and we can expect generalized lower economic growth in the long term. While such phenomena are there for all to see, measuring their scope is complex. In this work, we performed a massive analysis of job postings (ads) taken from LinkUp, a popular job search web platform, to better understand the occupational trends in IT. We analyzed about nine million ads for computer and mathematical experts to measure the impact of the virus on the IT job market. We also extended our investigations to almost 109 million advertisements (about 300 GB of data) for all kinds of positions to overview the effects of Covid-19 on the job market at large. The results show that the Covid-19 crisis hit the job market during the first two quarters of 2020, causing the number of job advertisements to drop across all sectors (except one). Specifically, the IT sector lost between 15% and 48% of the ads, depending on the specific professional figure. Since the last quarter of 2020, the ad numbers have recovered for some sectors, and by the first 2021 quarter, all of them have more job ads than in the last five years. Finally, we used text analysis to understand the trends of interest in teleworking. We found that in the second quarter of 2020, the number of ads explicitly mentioning telework was almost three times the average of the previous quarters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetMisinformation and Its ImpactsTravaux en français237 207