MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385578035 · doi:10.1175/jcli-d-23-0082.1

The Response of Extratropical Cyclone Propagation in the Northern Hemisphere to Global Warming

2023· article· en· W4385578035 sur OpenAlexafffund
Alex Crawford, Michelle McCrystall, Jennifer V. Lukovich, Julienne Strœve

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésExtratropical cycloneStorm trackClimatologyNorthern HemisphereEnvironmental scienceCoupled model intercomparison projectStormGlobal warmingMiddle latitudesSouthern HemisphereAtmospheric circulationAtmospheric sciencesGeologyClimate modelClimate changeOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Extratropical cyclones (ETCs) are a common source of natural hazards, from heavy rain to high winds, and the direction and speed of ETC propagation influence where impacts occur and for how long. Eighteen models from phase 6 of the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6) are used to examine the response of Northern Hemisphere ETC propagation to global warming. In winter, simulations show that ETCs become slower over North America and the Arctic but faster over the Pacific Ocean and part of Europe. In summer, storm propagation becomes slightly slower throughout much of the midlatitudes (30°–60°N). Trends in both seasons relate closely to the impact of global warming on upper-level (250 hPa) winds and the 850–250-hPa thickness gradient. Wherever local thickness gradients weaken in the future, ETCs travel more slowly; conversely, wherever they strengthen, ETCs travel more quickly. In contrast to past work, we find that winter storm propagation becomes more zonal over the Pacific and Atlantic Oceans, which may link to decreased atmospheric blocking and less-sinuous flow at 500 hPa. The importance of model projections of the 850–250-hPa thickness gradient for meridionality of ETC propagation remains uncertain for these regions. However, for North America, models that project stronger thickness gradients also project less-sinuous flow and more-zonal ETC propagation. Overall, this work highlights strong regional variation in how the speed and direction of ETC propagation, and the upper-level circulation patterns that govern them, respond to continued warming. Significance Statement Extratropical storms are common sources of natural hazards like heavy rain and high winds. In our analysis of projections from 18 climate models, we find that winter storms tend to move more slowly over midlatitude North America and the Arctic as the world warms but move faster over the North Pacific Ocean and part of Europe. Slight slowing of summer storms is projected throughout much of the midlatitudes. When storms move slower, their attendant hazards (like heavy precipitation) last longer for the areas they impact. Further, Atlantic winter storms travel more west to east instead of southwest to northeast, so they impact Iceland less often and the British Isles more often. Changes become more dramatic with each additional degree of global warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207