MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385578542 · doi:10.1016/j.jhsg.2023.07.001

Traumatic Volar Carpal Instability Nondissociative: A Case Series

2023· article· en· W4385578542 sur OpenAlexaff
Y. Li, Matthew J. Furey, Armin Badre

Notice bibliographique

RevueJournal of Hand Surgery Global Online · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensSturgeon Community HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWristSurgeryAsymptomaticEtiologyDeformityRadiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carpal instability nondissociative (CIND) involves disruption between carpal rows from injury to extrinsic and intrinsic wrist ligaments. CIND traumatic (CINDT) highlights the posttraumatic etiology of some of these cases and has been gaining increasing attention in the literature. We present four cases of CINDT-volar intercalated segmental instability (VISI). We diagnosed two adults with distal radius fractures and two adolescents with Galeazzi fractures, all treated surgically, who developed CINDT-VISI with radiolunate angles greater than 15° at 2 weeks after surgery. One adult had progressive deformity but was asymptomatic at 33 months. The other underwent volar capsular release at 1 year to improve alignment. One adolescent with a fixed deformity required soft tissue releases and temporary pinning to restore alignment at 7 months. We treated the other successfully with early physiotherapy. No patient had radiographic signs of arthritis at 1-2 years. This is the first reported association between Galeazzi fractures and CINDT-VISI. Contrary to existing literature, we report successful outcomes with nonsurgical and delayed nonfusion surgery of CINDT-VISI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hand Surgery Global OnlineMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207