PROSPECTIVE ON LANDFILLS IMPACT ON SOIL CHARACTERISTIC AND GROUNDWATER QUALITY – CASE STUDY, RABIGH CITY IN WESTERN REGION OF SAUDI ARABIA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Landfills are used in Saudi Arabia to dispose industrial and domestic wastes.The absence of effective management leads to pollution of the groundwater sources.This research focuses on the impact of landfills on soil and groundwater pollutions in Rabigh city in Saudi Arabia.The analysis involved 14 groundwater and 17 soil samples.The permissible limits were based on Saudi General Authority for Meteorology and Environmental Protection (GAMEP) while the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) standards for the soil.The cations exceeding the standard were Na+, Ca2+, and Mg2 + while the anions were SO42-, Cl-, HCO3-, and NO3-respectively.Total dissolve solids (TDS) distribution indicated high salinity near landfills.Two hydrogeochemical type facies were identified NaCl and CaCl2.The highest concentrations of heavy metals, As, Cu, Co, Cr, Mn, Al, and Fe, were estimated as 0.059, 0.261, 0.640, 2.96, 3.30, 4.75, and 1170 mg/l respectively.They were below the permissible limits.The pH of the soil ranged from 7 to 9.6 suggesting strongly alkaline soil, due to the occurrence of Sodium Carbonate or Sodium Bicarbonate.The distribution of soil pH indicates the highest value is far upstream landfills.The Chromium and Nickel in the soil exceeds the permitted limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle