Entrevista com Murilo Fernando Neuppmann Feres
Notice bibliographique
Résumé
O Professor Murilo Fernando Neuppmann Feres nasceu em Araxá/MG e obteve seu diploma na Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto na Universidade de São Paulo em 2002. Quatro anos após sua graduação, se especializou e se tornou Mestre em Ortodontia pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Concluiu sua formação na Universidade Federal de São Paulo, onde obteve o grau de Doutor em Medicina, avaliando desfechos em Otorrinolaringologia úteis para a prática ortodôntica. O meu primeiro contato com o Prof. Murilo aconteceu em Belo Horizonte durante o Congresso da Associação Brasileira de Ortodontia, em 2011. Tínhamos um amigo em comum e desfrutamos do maior evento da Ortodontia brasileira por quatro dias. Naquela época, o Dr. Murilo mantinha sua prática em um consultório particular e era professor na Universidade de São Francisco, em Bragança Paulista. Nos encontramos novamente, inesperadamente, em Edmonton/Canadá, em 2014. Já com vínculo na Universidade de Guarulhos, o Prof. Murilo era um estagiário de pós-doutorado com bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) no Departamento de Odontologia da Universidade de Alberta, onde eu realizava um programa de Doutorado Sanduíche com bolsa da mesma agência de fomento. Naquele ano, tivemos a oportunidade de trabalhar com Prática Baseada em Evidências, sob a tutela do Prof. Carlos Flores-Mir. Após trabalho árduo e participação de outros pesquisadores brasileiros, o Dr. Murilo foi primeiro autor na publicação de duas revisões sistemáticas abordando a interceptação da mordida aberta anterior, em um dos periódicos mais prestigiosos da Ortodontia, o European Journal of Orthodontics. Com a sua volta ao Brasil, tem devotado seu tempo ao estudo aprofundado desse tema. Desde 2018, é professor no Departamento de Clínica Infantil da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto, onde ministra aulas e conduz pesquisas em Ortodontia e Odontologia Baseada em Evidências. Além de um grande amigo, o Prof. Murilo é uma inspiração, pelo seu amor à profissão e seriedade em tudo que se propõe a fazer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».