Notice bibliographique
Résumé
Bringing an interdisciplinary edited collection together involves many people and a great wealth of generally unseen work.During the creative process of editing this book, our relationships as a team of editors deepened and evolved, and we finish with many more collaborations on the horizon.Much of the intellectual and emotional labour that went into the book happened amid a number of intersecting activities, projects, and relationships.The idea for it began to percolate in a conversation among the editors following the 2015 International Association of Geriatrics and Gerontology Euro pean Region Congress in Dublin.The conference theme of "Unlocking the Demo graphic Dividend" had elicited a number of works exploring aging, intersectionality, culture, and art.Exciting questions related to aging and race, ethnicity, gender, and sexuality were taken up, while disability was margin alized, medicalized, or altogether absent.At the same time, the Ontariobased Bodies in Translation: Activist Art, Technology and Access to Life (BIT) partnership project proposal was being developed.Co-led by Carla Rice and Eliza Chandler, BIT sets in motion a creative and intellectual wave of leading-edge artistic creation research, technological innovation, and critical inquiry within and beyond Ontario.Blending theories and practices of disability arts, feminist arts, and community arts, this project explores how, and to what ends, we can cultivate arts that refigure bodies/minds of difference.In BIT, aging is recognized as a creative expression, lived reality, social location, political identity, and embodied
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,302 | 0,214 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».