Notice bibliographique
Résumé
This book originated from discussions among like-minded scholars who study political elites in Canada and who have noticed change.It was agreed that there is a need for a cohesive forum for new research in this area.The fresh angle?Authors would examine ways that Canadian elites are evolving, or not, as political institutions and political actors adjust to a digital age.It is a political environment characterized by profound societal implications brought about by innovations in communications and information technology.Political Elites in Canada: Power and Influence in Instantaneous Times is the fourth book in an edited series.Political Marketing in Canada (UBC Press, 2012) looked at how political elites are using marketing strategies and tactics to shape their interactions with electors.Political Communication in Canada: Meet the Press and Tweet the Rest (UBC Press, 2014) examined how political elites are using different forms of mediated communication to reach Canadians.Then Permanent Campaigning in Canada (UBC Press, 2017) considered how political elites are leveraging available public resources to fund a constant state of electioneering.These books appear in the UBC Press series Communication, Strategy, and Politics, dedicated to the publication of innovative scholarly work that investigates the intricate relations among marketing strategy, the media, and political actors, with an emphasis on explaining the implications for Canadian democracy.The editors wish to thank Susan Delacourt for authoring the foreword.She ranks among the most respected veterans of political journalism in Canada.The author of a number of books herself, including the influential Shopping for Votes: How Politicians Choose Us and We Choose Them (Douglas and McIntyre, 2013), and a chapter contributor to Political Com munication in Canada, she is a big supporter of this series and its community of researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».