MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385596798 · doi:10.57054/arb.v2i1.1434

Africa Review of Books, Volume 2, n° 1, 2006

2006· article· fr· W4385596798 sur OpenAlexfundno aff
Journal System

Notice bibliographique

RevueAfrica Review of Books · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDanish International Development AgencyUnited Nations Development ProgrammeStyrelsen för Internationellt UtvecklingssamarbeteRockefeller FoundationCouncil for the Development of Social Science Research in AfricaInternational Development Research CentreCarnegie Corporation of New YorkUnited States Agency for International DevelopmentJohn D. and Catherine T. MacArthur FoundationFord Foundation
Mots-clésDignityHubrisHumanitiesPolitical scienceTheologyReligious studiesEthnologyArtLawPhilosophySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents The Intellectual Itinerary of Jeffrey Sachs Thandika Mkandawire ................................4 Mau Mau: Understanding Counter-Insurgency Mahmood Mamdani ..................................7 Crusaders for Human Rights and Dignity Fred Hendricks .........................................10 Man Does Not Live by Bread Alone Ibrahim Abdullah .....................................12 Slow Death in the Niger Delta Sanya Osha ...............................................14 Pentecostal Hubris as Parable for the Theatre Bate Besong ............................................15 Qu’est-ce que la postcolonie? Abou B. Bamba ......................................16 Pourquoi l’Afrique meurt Philemon Muamba Mumbunda ................19 Une mnémohistoire de l’eurocentrisme Michèle Sinapi ............................................21 Civilisations et relations internationales Slim Laghmani ...........................................22

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3020,177

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrica Review of BooksMême sujetAfrican cultural and philosophical studiesTravaux en français237 207