Epidemiology of paediatric out-of-hospital cardiac arrest in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
There are no Canadian epidemiological studies of Paediatric Out-of-Hospital Cardiac Arrest (POHCA) for ≥20 years. Understanding the epidemiology of POHCA is key to prevention, education, and management strategies. We applied a validated algorithm to hospital administrative databases to describe paediatric (age 1 day to ≤18 years) atraumatic OHCA in Ontario from 2004–2020. The cohort included 1,839 paediatric patients with atraumatic POHCA occurring at a median (IQR) age of 2 (0–12) years with 721 (39.2%) POHCA events in <1-year-olds. Males accounted for 71.1% (n = 1123) of the cohort. Crude incidence of children with POHCA who were transported to an Emergency Department was 4.2/100,000 with an increase annually over the study period (p = 0.0065). Thirty percent (n = 560) lived in a neighbourhood with the lowest income quintile, while 13.6% (n = 251) lived in a neighbourhood with the highest income quintile, 78.6% (n = 1444) presented to a non-academic hospital, and the majority (n = 1533, 83.4%) did not have significant comorbidities. Survival to hospital discharge was achieved in 167 (9.1%). Less than 6 (<3.6%) patients had a repeat POHCA in the year following the index event. This is the largest Canadian POHCA cohort and the first to describe its incidence, comorbidities, and sociodemographic characteristics. We found an increase in annual crude incidence, POHCA mostly occurred in healthy children, and survival was similar to other cohorts. There were more than double the number of POHCA events in children living in the lowest income quintile neighborhoods compared to the highest. Most children presented to non-academic hospitals first.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».