MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385599186 · doi:10.59962/9780774860215-001

Preface

2018· book-chapter· en· W4385599186 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

p r e f a c e o n t h e h u n d r e d t h a n n i v e r s a ry of women's suffrage in Ontario, it may be difficult to imagine a time when women could not hold public office, let alone vote.In 2013, Ontario elected its first female premier, Kathleen Wynne.Though gender parity in government is still far off, and sexist, homophobic, and misogynistic remarks plague female candidates and elected officials, Wynne is not alone.Ontario's New Demo cratic Party leader, Andrea Horwath; Mississauga's longest-serving mayor, Hazel McCallion; Six Nations of the Grand River's chief, G. Ava Hill; Conservative senator Salma Ataullahjan; former school board trustee, city councillor, and federal MP Olivia Chow; and Lieutenant Governor Elizabeth Dowdeswell have also made headlines, crafted policy, and served their communities in recent years.On election day, hundreds of thousands of female voters make electoral choices they hope will produce prosperous, just, healthy, and safe communities.Others, disillusioned or indifferent, avoid voting altogether.Beyond the vote, women use many tools to address and rectify inequality and injustice: art, social media, boycotts, marches, petitions, charitable or non-governmental agency work, sit-ins, strikes, research and writing, hunger strikes, and civil disobedience.All of these acts -even the choice to be apathetic -are at least the partial legacy of the Ontario suffrage movement, a fivedecade-long campaign from the 1870s to 1917 in which women fought for the same political rights as men.On 12 April 1917, Ontario became the fifth province to grant women the right to vote.Beginning in the 1870s, its suffrage movement emerged amid the vibrant international mobilization of women who sought political representation as a means to improve their rights and to assert influence in social, economic, and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5540,334

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→