MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385599295 · doi:10.59962/9780774838306-001

Acknowledgments

2018· book-chapter· en· W4385599295 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInterdisciplinary Cultural and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooYork UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversity of OttawaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMemorial University of NewfoundlandNational Science Foundation
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seeds for this book were planted in lively conversations in coffee shops in St. John's and Montreal, Canada.One late afternoon in March 2010, Lori Beaman and Jennifer Selby met with a dozen women who were members of the Muslim Association of Newfoundland and Labrador at a café in downtown St. John's.Together they began discussing the kernel at the heart of this book: What about thinking about "positive" experiences and social interactions?We thank all those present for their generosity (even paying for coffee!Selby had awkwardly locked her wallet and Beaman's in her car kilometres away).We are especially grateful to Faiza Ennany, who died in 2012, for her encouragement; she is deeply missed.We built on this initial idea during a conversation with Barras on a January 2012 morning in a Montreal coffee shop on Notre-Dame Street.Our collaboration began.This book is the product of hundreds of conversations like these ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetInterdisciplinary Cultural and Social StudiesTravaux en français237 207