MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385600568 · doi:10.59962/9780774834155-002

Preface to the Second Edition

2017· book-chapter· en· W4385600568 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In just over a decade and a half, the twenty-first century is revealing a regional landscape with significant and substantial differences from its immediate past.This new edition of Planning Canadian Regions addresses the emerging perspective of increasing spatial complexity between cities and their regions and between different regions, and the impact of this spatial complexity on regional planning practice.The perennial development inequities faced by peripheral resource regions are given special attention, as are the growing demands of planning for climate change and the need for planners to respond to uneven growth in regions large and small.Throughout, the need to accommodate the rights and cultures of Aboriginal peoples in the planning of regions across the country is emphasized.For these tasks, this edition draws upon the extensive Canadian literature on regional planning as well as relevant international literature.Contemporary examples of regional planning practice from across Canada are highlighted, from Québec Nord to the Regional District of North Okanagan in British Columbia, the Greater Golden Horseshoe in south-central Ontario, and the North Baffin Region in Nunavut.Modes of practice are described and analyzed, with the help of relevant data and illustrations.The main text has been supplemented by three learning resources: (1) Guiding Questions at the beginning of each chapter encourage readers to explore the content in greater depth; (2) Inter net Resources are included in each chapter; and (3) Planning Practice Pointers suggest useful approaches that a planner might apply in practice.In this second edition, Planning Canadian Regions again challenges regional planners, planning educators, and policymakers to engage with the latest thinking on the interlocking issues confronting the planning of Canada's regions in the twenty-first century, and to strive for best practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4180,215

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207