MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385603075 · doi:10.3390/dermato3030016

Sex-Dependent Skin Aging and Rejuvenation Strategies

2023· article· en· W4385603075 sur OpenAlexaff
Marta Gerasymchuk, Gregory Ian Robinson, Nataliia Vardinska, Samuel Abiola Ayedun, Sandra Chinwe Alozie, J. Wesley Robinson, Olga Kovalchuk, Igor Kovalchuk

Notice bibliographique

RevueDermato · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesServier
Mots-clésRejuvenationSkin AgingMedicineRosaceaDermatologyAcneGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skin, the largest external organ, serves as the primary defensive barrier against various environmental factors such as ultraviolet exposure, pollution, dietary habits, pathogens, and chemical compounds. Consequently, the skin reflects our age through visible signs of aging, such as wrinkles, age spots, dullness, and sagging. This review explores the gender-related aspects of cutaneous aging and the associated dermatological conditions. It highlights the different manifestations of aging in females and males that become evident after the age of 12, emphasizing the susceptibility to conditions such as seborrheic eczema, acne, and rosacea. Treatment strategies often vary between genders due to these disparities. While men tend to experience accelerated skin aging, most anti-aging products and strategies primarily target females. However, there has been a recent shift in men’s priorities, leading to increased interest in maintaining a youthful appearance and seeking cosmetic treatments. The manuscript covers a comprehensive range of modern dermal anti-aging and rejuvenation procedures, including plastic surgery, bio-revitalization methods, lasers, microneedling, and topical treatments. Additionally, it explores promising natural and synthetic therapeutics for combating age-related skin changes. The focus is on understanding the physiological aspects of gender-related cutaneous structure and aging to guide effective and tailored approaches in dermatological practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatoMême sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207