LLIN Evaluation in Uganda Project (LLINEUP) – <i>Plasmodium</i> infection prevalence and genotypic markers of insecticide resistance in <i>Anopheles</i> vectors from 48 districts of Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In 2017-2019, we conducted a large-scale, cluster-randomised trial (LLINEUP) to evaluate long-lasting insecticidal nets (LLINs) treated with a pyrethroid insecticide plus the synergist piperonyl butoxide (PBO LLINs), as compared to conventional, pyrethroid-only LLINs across 104 health sub-districts (HSDs) in Uganda. In LLINEUP, and similar trials in Tanzania, PBO LLINs were found to provide greater protection against malaria than conventional LLINs, reducing parasitaemia and vector density. In the LLINEUP trial, cross-sectional entomological surveys were carried out at baseline and then every 6 months for two years. In each survey, ten households per HSD were randomly selected for indoor household entomological collections. Results Overall, 5395 female Anopheles mosquitoes were collected from 5046 households. The proportion of mosquitoes infected with Plasmodium falciparum did not change significantly over time, while infection with non- falciparum malaria decreased in An. gambiae s.s, but not An. funestus . The frequency of genetic markers associated with pyrethroid resistance increased significantly over time, but the rate of change was not different between the two LLIN types. The knock-down resistance ( kdr ) mutation Vgsc -995S declined over time as Vgsc -995F, the alternative resistance mutation at this codon, increased. Vgsc -995F appears to be spreading into Uganda. Conclusions Distribution of LLINs in Uganda was associated with reductions in parasite prevalence and vector density, but the proportion of infective mosquitoes remained stable, suggesting that the potential for transmission persisted. The increased frequency of markers of pyrethroid resistance indicates that LLIN distribution favoured the evolution of resistance within local vectors and highlights the potential benefits of resistance management strategies. Trial registration: This study is registered with ISRCTN, ISRCTN17516395 . Registered 14 February 2017, http://www.isrctn.com/ISRCTN17516395
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».