A review of the security vulnerabilities and countermeasures in the Internet of Things solutions: A bright future for the Blockchain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The current advances in the Internet of Things (IoT) and the solutions being offered by this technology have accounted IoT among the top ten technologies that will transform the global economy by 2030. IoT is a state-of-the-art paradigm that has developed traditional living into a high-tech lifestyle. The current study aims to provide a comprehensive review and analysis of the existing cybersecurity attacks and vulnerabilities in IoT, offering suitable countermeasures with a focus on describing the impact of emerging technologies on IoT devices and protocol layers. The main vulnerabilities across different layers of the IoT reference model are discussed and categorized, and suitable countermeasures (such as separating IT and IoT network traffic, enhancing physical security, implementing encryption and secure messaging protocols, etc.) are suggested. In addition, the hardware, communication, application, web, and cloud vulnerabilities are introduced, then the corresponding safeguards and protections are presented. Furthermore, ia! (ia!) has been deliberately defined and the adoption of the NIST framework and IA model is recommended as a metric to ensure security for IoT solutions considering the five pillars of availability, integrity, authentication, confidentiality, and non-repudiation. Finally, Blockchain technology, known for its use in securing cryptocurrencies, is suggested to facilitate secure data exchange, identification, authentication, and communication for IoT devices by various avenues including ensuring the integrity of sensor data, eliminating the need for intermediaries, reducing costs, and enabling direct addressability of IoT devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle