MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385609519 · doi:10.1163/2589465x-05010002

The Chinese “Discovery” of the Americas, Zheng He’s Voyages to the Indian Ocean, and Early Globalization

2023· article· en· W4385609519 sur OpenAlexaff
Yan Wu, Zhongping Chen, Sally K. Church

Notice bibliographique

RevueChina and Asia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaScholarshipHistoryAssertionSubject (documents)Identification (biology)GlobalizationClassicsPolitical scienceLawArchaeologyLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article undertakes a thorough investigation of the assertion in recent publications, both Chinese and foreign, that Zheng He’s fleet “discovered” the Americas, and traces it back to its origins. It comprehensively examines all the major arguments that have been made concerning the question of whether Chinese people sailed to the Americas before Cristopher Columbus, from the pre-Qin dynasty to the early Ming dynasty. It reveals both contributions and problems of previous studies of the subject, pointing out how the various theories on this topic and surrounding discussion have evolved, the reliability and dubiousness of the various points of view, and the academic significance of the debate. As the long-standing academic dispute over this question, it has helped collect relevant American archaeological, written, and oral sources as well as other such historical data, and has brought to light related Chinese documents as well as ancient Chinese and foreign maps and other materials. The academic significance of the relevant scholarship also lies in the comparative study of the civilizations of ancient China and the Americas on opposite sides of the Pacific Ocean. Through the identification and thorough study of Chinese and foreign materials, careful, serious, and responsible historians have not only refuted the exaggerated claims for Chinese “discovery” of the Americas, but have also tried to reject the Sinocentrism that arises from these distortions. The scholars in China have also discovered, within the study of Zheng He’s maritime expeditions, the true aspects of their history that Chinese people can feel proud of. This article sifts through both the arguments and counterarguments as well as their respective evidence, and it pursues further textual research on relevant documents and materials for the purpose of examining the possibility for Chinese visits to the Americas before Columbus. Seen from the point of view of globalization, even if Zheng He’s fleet or other Chinese people reached the Americas before Columbus, their journey (which awaits confirmation) could not have had as much influence on the links between the New and Old Worlds as did those of later explorers. In spite of this, the seven large-scale voyages of Zheng He’s fleet in the Indian Ocean promoted maritime links within the Old World before Columbus’s great voyages in the Atlantic, making contributions to the history of globalization that are as important as those made later by Columbus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina and AsiaMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207