Soil nitrous oxide and methane fluxes from a land-use change transition of primary forest to oil palm in an Indonesian peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the documented increase in greenhouse gas (GHG) emissions from Southeast Asian peat swamp forest degradation and conversion to oil palm over recent decades, reliable estimates of emissions of nitrous oxide (N2O) and methane (CH4) are lacking. We measured soil fluxes of N2O and CH4 and their environmental controls along a peatland transition from primary forest (PF) to degraded drained forest (DF) to oil palm plantation (OP) over 18 months in Jambi, Sumatra, Indonesia. Sampling was conducted monthly at all sites and more intensively following two fertilization events in the OP. Mean annual emissions of N2O (kg N ha−1 yr−1) were 1.7 ± 0.2 for the PF, 2.3 ± 0.2 for the DF and for the OP 8.1 ± 0.8 without drainage canals (DC) and 7.7 ± 0.7 including DC. High N2O emissions in the OP were driven by peat decomposition, not by N fertilizer addition. Mean CH4 annual fluxes (kg C ha−1 yr−1) were 8.2 ± 1.9 for the PF, 1.9 ± 0.4 for the DF, and 1.6 ± 0.3 for the OP with DC and 1.1 ± 0.2 without. Considering their 20-year global warming potentials (GWP), the combined non-CO2 GHG emission (Mg CO2-equivalent ha−1 yr−1) was 3.3 ± 0.6 for the PF and 1.6 ± 0.2 for the DF. The emission in the OP (3.8 ± 0.3 with or without DC) was similar to the PF because reductions in CH4 emissions offset N2O increases. However, considering 100-year GWP, the combined non-CO2 GHG emission was larger in the OP (3.4 ± 0.3 with DC and 3.5 ± 0.3 without) compared to both the PF and the DF (1.5 ± 0.2 and 1.2 ± 0.1, respectively). The increase in peat N2O emissions associated with the land-use change transition from primary forest to oil palm plantation at our sites provides further evidence of the urgent need to protect tropical peat swamp forests from drainage and conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».