MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385614860 · doi:10.3390/s23156985

A Novel Monopole Ultra-Wide-Band Multiple-Input Multiple-Output Antenna with Triple-Notched Characteristics for Enhanced Wireless Communication and Portable Systems

2023· article· en· W4385614860 sur OpenAlexaff
Shahid Basir, Ubaid Ur Rahman Qureshi, Fazal Subhan, Muhammad Asghar Khan, Syed Agha Hassnain Mohsan, Yazeed Yasin Ghadi, Khmaies Ouahada, Habib Hamam, Fazal Noor

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOGround planeAntenna (radio)Monopole antennaNotchingElectronic engineeringNarrowbandUltra-widebandWirelessComputer scienceElectrical engineeringAcousticsEngineeringPhysicsTelecommunicationsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces a monopole 4 × 4 Ultra-Wide-Band (UWB) Multiple-Input Multiple-Output (MIMO) antenna system with a novel structure and outstanding performance. The proposed design has triple-notched characteristics due to CSRR etching and a C-shaped curve. The notching occurs in 4.5 GHz, 5.5 GHz, and 8.8 GHz frequencies in the C-band, WLAN band, and satellite network, respectively. Complementary Split-Ring Resonators (CSRR) are etched at the feed line and ground plane, and a C-shaped curve is used to reduce interference between the ultra-wide band and narrowband. The mutual coupling of CSRR enables the MIMO architecture to achieve high isolation and polarisation diversity. With prototype dimensions of (60.4 × 60.4) mm2, the proposed antenna design is small. The simulated and measured results show good agreement, indicating the effectiveness of the UWB-MIMO antenna for wireless communication and portable systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207