An EIT-based piezoresistive sensing skin with a lattice structure
Notice bibliographique
Résumé
Spatially distributed sensing has gained significant value in diverse domains, with wearables as a notable application. In this work, a flexible skin-like sensor was developed for distributed pressure sensing. The sensing skin comprised a carbon black/silicone composite lattice structure embedded in a silicone sheet. The lattice-patterned structure is a distinct departure from conventional uniform sensing skins. Electrical impedance tomography (EIT) was employed to reconstruct electrical resistance over the sensing area, which was then mapped into pressure distribution based on the principle of piezoresistivity. EIT offers continuity and design simplicity as it eliminates the need for internal wiring, making it a promising technique in the wearable industry. The lattice sensing skin offered favorable sensing attributes, including quick response and recovery (75 ms and 84 ms at 85 kPa), a linear response with sensitivity as high as 0.119 kPa−1, a full-scale range of at least 100 kPa, and high repeatability (∼0.5% drop in maximum relative resistance over 300 cycles). The sensing skin was responsive over its entire area in both flat and non-planar conditions and was able to detect both single- and multi-point touch. The sensitivity and tactile area detectability varied depending on the position of applied pressure over the sensing area. Future studies will examine other lattice patterns and conductive composite fillers with the intention to develop a framework for optimizing the lattice sensing skin for tailored accuracy and resolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».