MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385617516 · doi:10.1007/s12265-023-10421-6

Heart Failure with Recovered Ejection Fraction in Patients with Vinculin Loss-of-function Variants

2023· article· en· W4385617516 sur OpenAlexafffund
Laura Zahavich, Rajadurai Akilen, Kristen George, Seema Mital

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Translational Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensTed Rogers Centre for Heart ResearchSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésEjection fractionHeart failureCardiologyInternal medicineMedicineDilated cardiomyopathyCardiomyopathyCardiac function curveVinculinBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predictors of myocardial recovery in heart failure (HF) are poorly understood. We explored if vinculin (VCL) variants are associated with myocardial recovery in dilated cardiomyopathy (DCM). Six infants with DCM with a VCL loss-of-function (LOF) variant were identified. Median age at diagnosis was 2 months, median LV ejection fraction was 24%, and median LV end-diastolic diameter z-score was 10.8. All patients received HF medications. Five patients (83%) showed normalization of LV function at a median age of 2.7 years. One patient progressed to end-stage HF requiring heart transplant. This case series identified a unique phenotype of HF with reduced ejection fraction at presentation that evolved to HF with recovered EF in over 80% of infant DCM cases with LOF VCL variants. These findings have prognostic implications for counseling and management of VCL-associated DCM and highlight a possible genetic basis for HF with recovered ejection fraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Translational ResearchMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207